Hva skal til for å redusere materialbruken?

EUs sirkulære handlingsplan har mål om å frikoble økonomisk vekst fra ressursforbruk, gjøre bærekraftige produkter til normen, eliminere avfall og gjøre Europa klimanøytralt innen 2050.
En ny studie gjort på vegne av EUs Directorate-General for Environment (DG ENV) har nå evaluert sirkulærpolitikken, for å gi et bedre beslutningsgrunnlag for tiltak som gjør at dette målet nås.
Studien modellerte effektene av en rekke sirkulær- og klimapolitiske tiltak på materialutvinning og -forbruk, i tillegg til å vurdere bredere økonomiske, sosiale og miljømessige konsekvenser.
Spissede tiltak mot både produksjon og forbruk
Resultatene tyder på at dagens klimapolitikk ikke er effektiv ift. å redusere materialbruken. Det som trengs er en kombinasjon av sirkulære politiske tiltak på både tilbuds- og etterspørselssiden som retter seg mot en rekke råvarer i alle ledd av verdikjeden.
Forskerne brukte et globalt, økonomiomfattende modelleringsrammeverk som inkluderte både fremtidsrettede tiltak, som finansielle virkemidler for å stimulere til gjenvinning, og etterspørselstiltak for å dreie samfunnet mot et lavere forbruk.
For å evaluere effekten av ulike politiske alternativer modellerte studien et sett med scenarioer for overgangen til en sirkulær økonomi:
- Det første settet med scenarioer (etterspørselssiden) fokuserte på politikk som skattlegger primærproduksjon av varer og subsidierer bruk av resirkulerte materialer – for eksempel utvinningsavgifter på industrimineraler (som kalkstein, kvarts og feltspat).
- Det andre settet med scenarier (tilbudssiden) fokuserte på sirkulære tiltak som påvirker tidlig produktdesign og forbruk, som å forlenge produkters levetid og redusere forbrukernes etterspørsel.
Studien undersøkte også et kombinert scenario med tiltak på både tilbuds- og etterspørselssiden, og sammenlignet dette med et "business-as-usual"-scenario der de økende trendene i produksjon og materialbruk fortsatte.
I tillegg vurderte studien et sett med ambisiøse klimatiltak innenfor EUs grønne giv for å se hvordan disse kan utfylle sirkulæragendaen, og omvendt. Målet var å se hvordan avkarbonisering (tiltak rettet mot utvinning av fossilt brennstoff og CO2-utslipp) kan påvirke materialforbruket, og om det kan oppstå utilsiktede, negative effekter. Under dette scenarioet antok de fallende kostnader for fornybar elektrisitet og økt energieffektivitet, i tillegg til å vurdere effekten av CO2-prising, fjerning av subsidier til fossilt brennstoff og økte avgifter på petroleumsprodukter – men uten eksplisitte tiltak rettet mot å redusere materialbruken.
Vurderingen viste at sirkulære tiltak på etterspørselssiden, som de som støtter endringer i forbruk, produktdesign og levetid, fører til en reduksjon i den samlede materialbruken. For eksempel fører scenarioet for endret forbruksmønster til en reduksjon på 2,3 prosent i utvinningen av alle materialer i Europa, og en nedgang på 2,6 prosent i materialfortavtrykket. Tiltak for å begrense klimaendringene viste seg å ha stor innvirkning på utvinningen av innenlandsk fossilt brennstoff, men mindre innvirkning på det generelle materialforbruket.
Finanspolitikken retter seg mot produksjonen ved å straffe aktiviteter som avhenger av primærmaterialer. Denne tilnærmingen har et snevrere fokus på utvalgte materialer (f.eks. metaller eller plast), og reduksjonen i innenlandsk produksjon kan føre til materiallekkasje, dvs. økt produksjon i andre land for å dekke etterspørselen.
Studien viste for eksempel at en avgift på utvinning av ikke-metalliske mineraler reduserte utvinningen av disse med 4 prosent, men bare 1,1 prosents reduksjon i materialforbruk. Dette indikerer at landene henter materialer fra land utenfor egne grenser. I denne sammenhengen vil klimatoll eller grensejusteringstiltak innenfor finanspolitikken kunne redusere slik materiallekkasje.
Kan gi en 15 prosents reduksjon i materialbruk i 2030
Resultatene tyder på at en sirkulærpolitisk tiltakspakke som er rettet både mot produksjons- og forbrukssiden kan gi en reduksjon på 15 prosent i materialutvinningen i hele Europa i 2030 sammenlignet med 2021, målt mot "business-as-usual".
Forskerne undersøkte også de bredere sosiale og økonomiske konsekvensene av en sirkulær omstilling. De viste at på europeisk nivå vil den samlede kostnaden for å implementere det kombinerte scenarioet være rundt 1 prosent av BNP i 2030. Altså en beskjeden kostnad, som i tillegg vil redusere forurensning og øke biologisk mangfold.
Relaterte nyheter

Se fremtidens sirkulære havbruk i Hardanger
BioVoss 2026 gir mulighet til å besøke to ferske innovative bioøkonomiaktører: Watermoon og Hardanger Biogass.
Rammevilkår og næringspolitikk - første halvår 2026
Blant Sirk Norges viktigste oppgaver er å gi innspill til myndigheter og beslutningstakere, og følge med på utforming av rammevilkår og næringspolitikk. Vi oppsummerer første halvår 2026 innen rammevilkår og næringspolitikk for aktører innen avfall og gjenvinning.

Hvordan skal vi satse på ombruk?
Sirk Norges medlemsmøter for ombruk resulterte i gode innspill. Nå lodder vi stemning for en videre satsing – meld din interesse!
