Innspill til forslag til endring av avfallsforskriften kapittel 13
Sirk Norge støtter at denne rettsakten gjennomføres i norsk rett ved å endre avfallsforskriften kapittel 13.
Det er positivt at dokumentasjonskrav standardiseres. Sirk Norge ønsker likevel å påpeke behov for at Miljødirektoratet supplerer skjemaet i en norsk veiledning som avklarer tolkninger av R- og D-koder.
Det finnes eksempler på uavklart klassifisering av behandlingsmåter, eksempelvis varianter av pyrolyseteknologier til ulike avfallsfraksjoner og formål (R1? R3? D?) Spørsmålet har særlig vært diskutert for biokull, i lys av at bruk av pyrolyse for gjenvinning av plast anses som materialgjenvinning, mens pyrolyseteknologi brukt på biokull ved framstilling av energi, brensel eller fyllmasse ikke er det).
Miljødirektoratet oppfordres derfor samtidig til å anmode EU-kommisjonen om å inkludere slike avklaringer i sine veiledninger.
Relaterte høringsuttalelser
Statsbudsjett 2027: Innspill til Energi- og miljøkomiteen
Fredag 16. oktober stilte vår myndighetskontakt Elin A. Hansen i åpen høring i Stortingets energi- og miljøkomité. Tema var statsbudsjettet for 2027. I innlegget uttrykte vi vår bekymring for konkurranse- og omstillingsevnen til aktører i det norske avfallssystemet.
Innspill til EU-kommisjonens forslag til endringer i EUs klimakvotedirektiv, MSR, m.m.
Se vårt høringssvar til Miljødirektoratet på høringen om EU-kommisjonens forslag til endringer i EUs klimakvotedirektiv, MSR, m.m.
Call for Evidence – ESPR Delegated Act on iron and steel products
Les Sirk Norges høringssvar til Europakommisjonen om økodesignkrav for stål- og jernprodukter.